ESPN：近10个赛季布伦特福德英超每分仅花120万欧，曼联第20

在曼城作弊之后，英超球队为积分花了多少钱？ESPN统计出了哪些俱乐部花钱最浪费，哪些最会花钱。 这份榜单里，ESPN统计了过去10个完整英超赛季，选出参赛场次最多的20支球队，然后收集了FBref的支出数据，它提供每家俱乐部的预计工资数据；以及德转的数据，这是公开可查的转会支出最佳来源，然后又计算了这些球队在参加英超的赛季里，平均总支出。这个总支出由他们平均每年的阵容工资总额和平均每年的净转会支出组成。 最后，每支球队的总支出除以英超积分榜上拿到的积分——一场胜利算3分，一场平局算2分。 这样就得出了这份榜单的最终标准：每拿1分花掉多少欧元。 先看一张图，它展示了平均支出和积分之间的关系： 正如你所见，英超其实基本分成了两档：一档是球员成本在6000万到1.6亿欧元之间的球队，另一档则是支出超过2亿欧元的球队。 布伦特福德的总支出是最低的，但积分排名第九。看趋势线可以发现，按布伦特福德的支出水平，我们本该预计他们每赛季拿到大约41分，但他们实际每赛季拿到大约51分——比预期高出24%。 朋友们，这就是拥抱新思路能带来的回报。布伦特福德就是英超的“魔球”俱乐部。 他们由一位职业体育博彩从业者掌管；他最初收购了当时步履维艰的中日德兰，并把这支丹麦球队变成了欧冠球队，这证明了他的思路可行。随后，他接手了自己儿时支持的俱乐部，把他们带进英超，上赛季拿到第九，本赛季暂列第六。 要怎么形容布伦特福德为什么这么出色？他们比世界上任何人都更懂风险：无论是选教练、做战术决定，还是引进新球员、送走旧球员。 这张图可以概括一切： 他们知道大多数射门都进不了，那么他们怎么让概率朝自己这边倾斜？他们比其他任何球队都更愿意选择质量更高的射门，同时也会比其他任何球队让对手获得更低质量的射门。 最后，至少到目前为止，这并不是老板利用数据让球队少花钱的例子。根据德勤最新的统计，布伦特福德把75%的收入重新投入到工资里。所谓英超“六强”的平均水平是多少？56%。 所以，结论其实很简单：如果布伦特福德也能像曼城那样花钱，他们现在已经是英超冠军了。 2. 伯恩茅斯：每分170万欧元 伯恩茅斯同样不怕走不同的路。 在2022-23赛季，球队垫底时他们解雇了主教练斯科特-帕克。加里-奥尼尔接手后，带队轻松拿到第15名。可他们没有在下赛季继续留用他，反而意识到自己当时能待在那个位置已经算幸运——他们以联赛最差的预期进球差结束了那个赛季。 俱乐部随后令人震惊地解雇了奥尼尔，转而聘请伊劳拉，这位年轻的西班牙人此前没有英格兰执教经验。伊劳拉上任后的前9轮联赛，球队一胜难求，但他们没有慌乱。结果是：最终排名第12，接着是第9，再接着是第6。 3. 布莱顿：每积分180万欧元 说来也巧，联赛中运营最好的三家俱乐部，也是唯一三家把每积分成本控制在200万欧元以下的球队。 布莱顿排在第三有两个原因。好吧，其实是三个。这里用的是估算值，所以他们和伯恩茅斯之间10万欧元的差距，还不足以让我们断言伯恩茅斯在任何方面都比布莱顿更强。 另外两个原因是：他们在2016-17赛季升入英超后的前四个赛季过得并不顺，最高只排到第15名；但从那之后，他们再也没有跌出前九，如今更是排名第三，拥有联赛最好的净胜球。 另一个原因是，他们在转会市场上的投入回报并没有想象中那么高。其实很多时候已经相当惊人了。他们不断挖出一些你从没听说过的球员，这些人也持续成长为英超主力，偶尔还能成为球星。 不过，他们也开始在一些其他球员身上大手笔投入，而球队表现并没有因此明显提升——至少直到本赛季之前如此。如果只看转会支出，海鸥军团的每积分成本只排第10。 这份榜单前三名球队似乎都靠俱乐部层面的理念，以及寻找客观、稳定方式评估球员和球队表现的坚持走到了一起，但我想再补一个它们成功的原因：可爱的昵称。 蜜蜂军团、樱桃军团和海鸥军团。曼联有人考虑把“红魔”改成“红熊猫”吗？ 4. 沃特福德：每积分200万欧元 5. 伯恩利：每积分210万欧元 也许这里直接写“肖恩-戴奇”而不是“伯恩利”更合适？在英超，戴奇执教的伯恩利队每个赛季平均大约能拿42分。没有他之后，伯恩利最近两次征战顶级联赛分别只拿到24分和22分。 6. 狼队：每积分220万欧元 这里要特别提醒：狼队与葡萄牙超级经纪人豪尔赫-门德斯关系密切，这意味着任何财务数字——尤其是转会费——都应谨慎看待。 “市场价值”几乎从不适用于狼队当年的那些操作。这支球队升入英超时，阵中就有迪奥戈-若塔和鲁本-内维斯。而这并不是因为他们比别人更早发现了两位巨星。 7. 纽卡斯尔：每积分230万欧元 8. 阿斯顿维拉：每积分230万欧元 维拉和纽卡斯尔都遇到了同样的问题。他们在花钱方面都高于平均水平，也尽可能多地投入——这足以让两队在过去几年里都多次跻身前四。 但联赛新的财政规则意味着，他们无法