硫磺是一种黄色粉末，闻起来有股臭鸡蛋味，平常很少有人在意它的价钱。今年它却涨得厉害，价格从通常每吨100至200美元飙升至逼近每吨1000美元。为什么一包硫磺会牵动饭碗？原因在一条海峡上。 伊朗战争爆发前，全球约一半的硫磺需要经过霍尔木兹海峡运输。硫磺能做成硫酸，硫酸又是生产磷肥的原料。 化肥企业无法将成本上涨转嫁给农民，只能放缓生产，最后受影响的是庄稼收成和粮价。那片海峡离我们有几千公里。 它会不会再响起炮声，这几天有两个地方在反复掂量，一个是伊斯坦布尔，一个是纽约。8国刚警告美以不准打伊朗，中方在联大一锤定音：2231号决议已废。 两件事发生在同一天。在伊斯坦布尔，八国外长集体反对再对伊朗动武。 在纽约，中国代表当众说明：当年为伊核问题专门通过的那份安理会决议已经到期，不能再拿出来用了。先看纽约。 中国常驻联合国副代表孙磊大使10月23日在联大审议"国际原子能机构年度报告"时发言，他说核可伊朗核问题全面协议的安理会第2231号决议已到期终止，安理会及国际原子能机构应停止审议伊核问题，国际原子能机构总干事应停止提交有关报告。 这份决议是2015年伊核协议签署后通过的，当时就写好了截止的日子，其"终止日"（Termination Day）为2025年10月18日。 这有点像单位发的临时出入证，上面印着有效期，过了期证件就作废，谁也不能再拿着它到处盘查别人。 中方这个说法不是临时想出来的。今年夏天，孙磊就在安理会指出，安理会从未就"欧三"（英国、法国、德国）是否有资格启动"快速恢复制裁"机制达成一致。 后来在安理会就伊核议题进行程序性表决时，中方在会议议程程序性表决中投了反对票。 这个月初，中方又在联大把问题的来龙去脉讲了一遍：伊朗核问题当前困境源自美国单方面退出全面协议、对伊朗极限施压、两度在与伊朗谈判过程中动武，而欧三启动"快速恢复制裁"存在法律和程序缺陷。中方的尺子对谁都一样。 同一场发言里，孙磊一方面要求伊朗应履行不发展核武器承诺，另一方面批评美英澳核潜艇合作违反《不扩散核武器条约》宗旨和目标，存在严重核扩散风险。伊朗该守的规矩要守，美英澳也不能例外。 这番话分量重，原因在这里：这些年对伊朗施压甚至动武，"核问题"一直是最主要的理由。联合国层面的审议框架到期之后，这个理由就没有多边授权可依靠了。 中方给出的路子也很明确，伊核问题最终要通过外交途径妥善解决，诉诸武力、制裁施压只会激化矛盾。再看伊斯坦布尔。 这八个国家凑在一起，本身就不寻常。土耳其、埃及、巴基斯坦和沙特组成的"R4"外长机制在伊斯坦布尔发表联合声明，英国、法国、德国和意大利的外长也参与了相关磋商。 有意思的是，当初带头启动"快速恢复制裁"、要求恢复对伊朗制裁的，正是英法德。沙特和伊朗也明争暗斗了很多年。 现在这些国家坐到一张桌子边，一起反对开打，说明他们担心的已经不是伊朗怎么样，而是战火一旦扩大，自己能不能扛得住。声明内容也能看出这一点。 八国严厉谴责胡塞武装袭击沙特、红海商船和曼德海峡航运。土耳其外长费丹说，霍爾木茲海峽、曼德海峽及黑海等重要海上通道面臨風險，進一步加劇全球經濟面臨壓力。 他们最关心的，是几条海上通道能不能保住。这份焦虑有账可查。 在2月底美伊战争爆发前，布伦特原油和西德克萨斯中质原油的价格约为每桶70至72美元，到了这周，布伦特原油一举突破每桶115美元的大关，直接创下近5个月来的新高。欧洲缺油，海湾国家又靠卖油过日子，哪一方都拖不起。 但劝归劝，最后拍板的还是华盛顿。特朗普本月初曾表示，"在美国11月3日举行中期选举前的任何时间，我们不会对伊朗发动攻击"。 被问到选举之后会不会加大轰炸时，他的回答是"有可能"。军事上的准备也一直没停。 特朗普已经派遣第三个航母打击群以及另外1万名水兵和海军陆战队员前往波斯湾，以便一旦重启打击行动，美国指挥官拥有更多选择。美国国内的态度却是另一回事。 特朗普当初说这场仗几周就能结束，这场战争如今已进入第八个月。皮尤研究中心的民调显示，约三分之二美国人不认可特朗普处理伊朗冲突的方式，半数人预计冲突超一年。 选举前不打，选举后打不打，他得算选票这笔账。伊朗这边口气很硬。 伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊说，伊朗针对新一轮打击准备的方案，破坏力将远远超过12天战争和40天战争，而且"不会按照对方所熟悉的规则进行"。伊朗议长顾问也公开表示，美国想在72小时内打完是"幻想"。 不过伊朗也没把门关上。伊方表示伊朗不会在压力下放弃主权权利，但仍然愿意进行对话。 此前伊朗上周提出方案，主张双方如果完成必要条件，可在7天内重新开放霍尔木兹海峡，恢复正常商船航行，特朗普的回应是"还不够好"。把两地的声音放在一起看，就清楚了。 伊斯坦布尔那边讲的是经济账：再打下去，油价、运费、粮价都要涨，这代价谁都扛不住。纽约这边讲的是规矩：
